五角大樓正在敦促美國電信設備制造商攜手合作，向本土競爭對手開放各自技術，美其名曰“開源5G”，以提供可以替代華為(Huawei)設備的本土產品，業界認為這是美國打壓華為的新手段。PoleStar 有有趣的建議。

美國國防部(DoD)負責研發工作的麗莎?波特(Lisa Porter)已促請美國公司開發開源5G軟件，雖然大家都知道這是在向潛在競爭對手開放自己的技術，但美國國防部威脅稱，如果美企不這樣做，它們就有被淘汰的風險。

5G設備企業可能不愿意開源

華為目前在5G領域占據優勢，截至今年上半年，美國所有企業的5G核心專利總數，都沒有華為一家來得多。根據《金融時報》12月22日的報道，屆時美國電信運營商可以任意選擇網絡設備，無需一刀切采用某一家公司的定制產品，而是直接從美國電信設備商中購買現成的硬件。

《金融時報》認為，美方這種做法實際上是要求美國企業向潛在競爭對手開放各自的5G技術。此舉將威脅到美國最大的電信網絡設備供應商思科（Cisco）或甲骨文（Oracle）等美國公司。

但Porter警告，如果美國企業拒絕開源5G技術，將影響美國市場的5G網絡普及，落后的公司就有被淘汰的風險。

“那些拖累市場的因素最終將會出現。就像歷史趨勢一樣，最經典的是柯達（Kodak），它發明了數碼相機，但卻沒有加以利用?！?Porter表示，應該讓市場來決定誰是贏家，市場將做出決定。

為打壓華為，美國政府近期花招層出。除了擬定“實體清單”外，特朗普政府在上周又被曝拉攏美國企業簽訂所謂“原則性文件”，要求后者承諾不再購買華為等中國企業的設備，但遭行業代表拒絕。詳細請參考電子工程專輯報道《美科技公司拒簽最新反華為協議》美國政府還考慮為支持開源5G 技術的公司提供稅務優惠，建立多產業技術聯盟與華為抗衡。不過雖然美國政府已經與 Oracle 以及 Cisco 等美國網絡企業商討進入 5G 設備市場的可能性，但這些企業都已經拒絕。目前只有歐洲的諾基亞（Nokia）、愛立信（Ericsson） 和中國的華為、中興有能力生產 5G 網絡設備，美國廠商則只有生產終端產品，因此市場上難以與擁有覆蓋整個5G網絡所有環節產品和技術的華為抗衡。

今年10月，美國政府還曾考慮給諾基亞和愛立信提供資金，企圖以這種方式壯大華為競爭對手，擠走華為市場份額。但諾基亞和愛立信拒絕了這個提議。

開源5G，有沒有得搞？

其實美國國防部并不是第一個提出要做開源5G的，將5G開源也并非一無是處，至少大部分運營商對此是有需求的。華為創始人任正非就曾表示，愿意把華為的5G技術授權給其他業者。

但如果要實現這一目標，5G核心需要由軟件定義的開放式數字基礎架構，該基礎架構應利用數字技術(例如基于云的網絡和軟件定義的網絡可編程連接)的優勢。

今年9月在西班牙馬德里舉行的一場峰會中，西班牙西班牙電信全球首席技術和信息官恩里克·布蘭科(Enrique Blanco)表示，開源的關鍵是要讓不同的供應商，為5G核心提供不同的組件，以充分利用5G的全部服務潛力，這意味著沒有一個供應商或國家可以控制5G。 據悉，西班牙電信運營商最高級的技術主管已經確定，西班牙建立5G核心網絡不會僅使用一家供應商，他們認為傳統構建核心網絡的方式，讓關鍵基礎架構和服務過于依賴單個供應商，增加了風險。

Enrique Blanco認為，服務提供商在建立5G核心網絡時需要考慮三個因素：開源、網絡切片和安全性。

其中關于開源的話題，德國電信公司(Deutsche Telekom AG)副總裁Franz Seiser將開放源代碼描述為5G的游戲規則改變者。他認為，一家供應商提供的軟件較少，開源可以縮短功能周期，讓供應商能夠一次專注于一種軟件。

Enrique Blanco認為，開放式RAN計劃除了能通過升級達到5G來節省資本支出外，還可以促進愛立信、華為和諾基亞主導的網絡基礎設施供應商領域的競爭和創新。他在主題演講中說：“5G網絡必須可編程。因為我們需要監控客戶數據功能的巨大提升，該網絡需要開放以便運營商獲得所有這些功能?！?/p>

英國電信網絡戰略總監Paul Ceely回應了對開源的需求，他認為，為了應對5G帶來的來自不同垂直市場的數據流量的增長，核心網絡需要大量的靈活性。這些垂直領域的全部范圍仍然是大多數人所不知道的，因此該平臺需要非常靈活，以允許在未來10年中需要它們的新應用程序。

意大利電信數字和生態系統創新高級副總裁露西·隆巴迪(Lucy Lombardi)表示，在5G方面進行了大量投資后，運營商需要有效地優化投資策略，而開源則必須成為實現此目標的重點。

四大5G設備廠商各有千秋

從目前來看，全球較大規模的通信設備商不超過10家，除了華為、中興、愛立信、諾基亞四大設備商外，還有三星、NEC、思科等。在4G時代，已經形成華為、中興、愛立信、諾基亞四大設備商占據第一梯隊的市場格局。5G時代，四大設備商格局能否持續？

5G大約從2014年起進入媒體和市場研究機構的視野。2017年來隨著5G NSA和SA標準凍結，技術走向成熟，5G設備紛紛面世，2018年以來，一些機構開始對設備商的產品技術進行評價。從評價看，四大設備商可謂各有千秋。

Strategy Analytics曾經對華為的設備性能、產品組合完整性、標準貢獻、研發投入和交付能力等方面進行了全面評估和比較，指出華為處于領先優勢。Strategy Analytics認為，愛立信與諾基亞主要聚焦支持毫米波的基站開發，以盡量滿足美國市場的需要，在這個領域該兩大廠商的優勢要明顯一些。

根據GlobalData在2018年底發布的報告指出，愛立信早在2015年即率先推出了針對5G 演進的新RAN產品組合，隨后加入了 ERS 高容量基帶單元軟件“Plug－Ins”，以及推出超大規模 MIMO等無線硬件。愛立信的弱項主要是Cloud RAN和 MEC。

諾基亞在2016年發布了“5G－Ready”AirScale 基站，并一直在努力傳播 AirScale 及其傳統基站 （Flexi Multiradio 10）的價值。諾基亞最早推廣MEC技術，其Cloud RAN的產品組合也比較全面，但在大規模MIMO的商用化上比較緩慢。

對于中興，Global Data表示，中興是最早提出Pre5G概念并大力推進其演進的廠家，中興在5G核心技術大規模MIMO上的商用能力領先于大多數競爭對手。同時，中興具備5G端到端解決方案提供能力，產品系列化和全場景化方面是其傳統優勢。在芯片方面，中興的基帶和數字中頻等自研芯片也已經發布到了第三代，從指標上看在性能、集成度、功耗等方面領先。

根據咨詢機構Dell’Oro今年一季度數據，華為在通訊設備領域的市場份額為28%，愛立信以27%的份額緊隨其后，諾基亞手握8%。美國企業不在第一梯隊。此外根據德國專利數據公司IPlytics最新報告，截至今年9月，全球5G SEP必要專利中，華為憑借高達3325件申請量占據絕對制高點。

對于華為5G專利全球領先這件事，華為技術有限公司副總裁魯勇曾表示，這是必然結果，因為去年華為在研發領域投入了1000多億人民幣，研發資金超過了英特爾和蘋果。 魯勇透露，華為手握的5G專利占全球總數20%，而美國的所有企業的5G核心專利的占比不到15%。